Irak. Piek?o w raju

"Okrucie?stwo dyktatury, n?dza wolno?ci, arogancja naje?d?ców… Wszystko to i o wiele wi?cej zobaczymy w dramatycznych opowie?ciach Irakijczyków, które powierzyli Paw?owi Smole?skiemu. Nie jest to ksi??ka wpisuj?ca si? w spór o s?uszno?? lub nies?uszno?? interwencji wojskowej w Iraku. To rzecz o losie kraju i ludzi, po których przeje?d?a?y walce Historii. Wreszcie z dala od zgie?ku telewizyjnych fajerwerków i wojennej propagandy mo?emy ws?ucha? si? w g?osy Irakijczyków. S? ró?ne, bardzo ró?ne. I nic tu nie jest proste ani oczywiste, zw?aszcza dla nas, ludzi z innego ?wiata. Pos?uchajmy tych g?osów. Koniecznie".Artur Domos?awski"Smole?ski nie wyst?puje tylko w roli kronikarza, lecz komentatora wydarze? i relacji nieraz ze sob? sprzecznych. Ta ksi??ka jest dzie?em wstrz?saj?cym w swojej wymowie. Dzi?ki Smole?skiemu odkryjemy, co my?l? dzi? wahabici, oficerowie wywiadu i bezpieki Saddama, i jak dzia?aj? niektóre stowarzyszenia mistyczne".Hatif Janabi, "Gazeta Wyborcza""Nigdy nie by?em w Bagdadzie. Wiem jednak - po przeczytaniu ksi??ki Paw?a Smole?skiego - ?e uczyni? wszystko, by tam pojecha?. By pozna? to niezwyk?e - w swym micie i w swym nieszcz??ciu - miasto kalifów i dyktatorów, miasto buntowników i ludzi przetr?conych, miasto, które zmaga si? ze swoim losem.Irak jest wielkim i ci??kim do?wiadczeniem naszego czasu. Udzia? Polski i Polaków w misji stabilizacyjnej to cz?sto przedmiot krytyki. By?em innego zdania. Uwa?a?em, ?e wsparcie akcji militarnej przeciwko re?imowi, który terroryzowa?, torturowa? i zabija? Irakijczyków, to wojna sprawiedliwa. Ale mo?na wygra? wojn? i przegra? pokój.Pasjonuj?ca ksi??ka Paw?a Smole?skiego utwierdzi?a mnie w tym przekonaniu.T?umaczy, jak bardzo skomplikowany jest dzisiejszy Irak. Co najwa?niejsze jednak: ca?a europejska i ameryka?ska, a tak?e polska debata na temat Iraku odbywa si? praktycznie bez udzia?u samych Irakijczyków. Z kart ksi??ki przemawiaj? w?a?nie Irakijczycy. Warto ich wys?ucha?".Adam Michnik"Ksi??ka Paw?a Smole?skiego jest znakomitym przyk?adem reporta?u literackiego i zajmuje godne miejsce w tradycji tego nurtu ostatniego pó?wiecza, obok takich autorów jak Pruszy?ski i Wa?kowicz. Jest dzie?em rozgrywaj?cym si? - jak ka?da dobra literatura - na ró?nych planach. Przede wszystkim jest reporta?em o Iraku, ale autor nie zatrzymuje si? na komentowaniu dora?nych wydarze? i komunikatów z linii frontu. Stawia sobie zadanie du?o bardziej ambitne - chce zrozumie? spo?ecze?stwo muzu?ma?skie, jego kultur?, tradycj? i sposób my?lenia. Obiera drog?, któr? reporterzy pod??aj? od czasów Herodota - rozmowy z lud?mi i relacjonowania ich opowie?ci".Ryszard Kapu?ci?ski